Schöne Aktion….

Durchsichtigkeitsinstalation mit Obdachlosen in Düsseldorf

Schöne Aktion Ende letzten Jahres in Düsseldorf: eine Kamera filmt den Hintergrund des Obdachlosen Lutz, während ein Projektor das Bild auf seine Vorderseite wirft. Das Ergebnis ist ein unsichtbarer Obdachloser, wie wir sie jeden Tag nicht sehen. Video nach dem Klick.

(Youtube Direkthomeless, via Urban Prankster)

 

Quelle: Spreeblick

Helmut Kohl

Die Erfinder von Helmut Kohl

Foto:e3000

Auch wenn ich ihn nachts um drei anrufe, muß er springen!

Fritz Ries über Helmut Kohl (Zitat aus dem ManagerMagazin)

Selbst unter CDU-Wählern dürfte Helmut Kohl nicht als charismatisch gegolten haben. Zu schwer die Zunge, zu eintönig die Reden, zu grobschlächtig die Gestalt. Wie hat er es trotz dieser Handicaps geschafft, eine im Nachkriegsdeutschland beispiellose Karriere zu machen? Nun, die Erfindung Helmut Kohls war das Werk gewiefter Strategen.

Man könnte sagen, dass Dr. Fritz Ries sich während der Nazi-Herrschaft so verhalten hat, dass auch Günther Oettinger ihm attestieren würde, ein Nazi gewesen zu sein. 1933 trat er in die NSDAP ein, machte ein Vermögen dadurch, dass er arisierte jüdische Betriebe übernahm und lagerte Teile seiner Produktion schließlich nach Auschwitz aus.
Obwohl im Saarland geboren, wurde er nach dem Krieg als Vertriebener entschädigt.

An dieser Stelle wäre es üblich, auf den betreffenden Wikipedia-Artikel zu verlinken. Aber ausgerechnet zu dem Eintrag „Fritz Ries“ tobt ein wüster Streit. Den Administratoren ist die Faktenlage nicht sicher genug, die Gegenseite wittert eine Nazi-Verschwörung.
Tatsächlich ist die Recherche zu Fritz Ries ein freudloses Unterfangen. Der einzige Mensch, der sich je mit Fritz Ries beschäftigt zu haben scheint, ist der Autor Bernt Engelmann. Und der ist professioneller Linker. Also eine vergiftete Quelle, aus der der unbedarfte Blogger seine Daten schöpft?

Bernt Engelmann wurde von Ries verklagt. Natürlich, möchte man sagen, wer wird heutzutage nicht verklagt? Engelmann gewann diesen Rechtsstreit 40:2. Zwei Behauptungen konnte er nicht beweisen, 40 sind gerichtsfest. Nicht gerichtsfest genug für die Wikipedia-Administratoren, aber sicher genug für mich. Sollte ein Leser der Vater oder die Mutter von Fritz Ries sein und bessere und härtere Fakten haben, dann möge er es jetzt sagen oder für immer schweigen. Ansonsten fahre ich nun fort.

Fritz Ries war nicht nur ein mutiger Mann (er war Duellant im letzten Pistolen-Duell auf deutschem Boden, sein Adjutant war Hanns-Martin Schleyer, zu ihm später mehr), ein großer Unternehmer (die Sklavenarbeiter in Auschwitz – zwischen 3000 und 5000 Frauen, die, wenn sie nicht mehr arbeiten konnten, ins Gas geschickt wurden, sicherten ihm utopische Gewinnspannen), ein geschickter Anwalt seiner selbst (er wurde von den Siegermächten als Mitläufer eingestuft und galt somit als unbelastet) – er hatte auch ein gutes Auge für politische Talente.

Seine ärgsten Feinde würden Helmut Kohl nicht unterstellen, er habe sich hochgeschlafen – seine Qualitäten waren nicht erotischer Natur, eher im Gegenteil. Ries und besonders Schleyer (der der Leibfuchs von Ries während ihrer gemeinsamen Zeit in der schlagenden Verbindung Suevia Heidelberg war und später im Aufsichtsrat von Ries’ Konzern, der PEGULAN-Werke AG, saß) schätzten an Kohl die absolute Rücksichtslosigkeit, die ihn schon in jungen Jahren auszeichnete. War Ries auch durchaus befremdet davon, dass Kohl sich durch das gänzliche Fehlen von Manieren auszeichnete, so hielt Schleyer gerade dies für eine wichtige Tugend.

Laß man, Fritz, wenn er werden soll, was wir uns ausgedacht haben, kann er gar nicht rücksichtslos genug sein!

Hanns-Martin Schleyer über Helmut Kohl

Allerdings bemängelte Schleyer die bescheidenen intellektuellen Qualitäten Kohls. Auch seine Führungsschwäche weckte Zweifel. Für einen begeisterten Nazi, wie Schleyer einer war, ein schwerer Charakterfehler.

Kohl musste also ein Kopf zur Seite gestellt werden.
Das war die Geburtsstunde des Tandems Kohl/Biedenkopf.

Kurt Biedenkopf, in zweiter Ehe mit einer Tochter von Fritz Ries verheiratet (mit der zusammen er dann Jahrzehnte später bei IKEA zu gierig war und deshalb zurücktreten musste von seinem Amt als sächsischer Ministerpräsident, was mich unwillkürlich daran denken lässt, dass Al Capone wegen Steuerhinterziehung ins Gefängnis musste und nicht wegen anderer Taten. Ich weiß aber nicht, warum ich jetzt daran denken muss, vielleicht wegen der 100 000 DM, die Biedenkopf von Ries unter der Hand erhielt. Aber das kann es nicht sein, denn die 100 000 DM erhielt Biedenkopf schließlich wegen anwaltlicher Beratung seines Schwiegervaters in Spe) wäre es wert, ein eigenes Blog aufzumachen, das sich nur mit ihm beschäftigt, aber hier bekommt er nicht mehr einen einzigen Satz, denn hier geht es um Helmut Kohl.

Warum nun haben Ries und Schleyer Helmut Kohl in diesem Maße gefördert? Hatten sie im Alter ein Herz für die Ideale des christlich-demokratischen Wertekanons entdeckt?

Das muss der Fantasie des Betrachters überlassen bleiben. Um diese Fantasie etwas anzuheizen, zwei Fakten, die man nebeneinander stellen kann. Oder man kann sie verknüpfen, das ist wohl letztlich dem politischen Geschmack überlassen.

Auf der einen Seite hat man einen jungen Politiker, der 20 Jahre lang von einem Unternehmer protegiert wird. Auf der anderen Seite hat man einen Unternehmer, dessen Konzern in eine wirtschaftliche Schräglage geriet und der von dem mittlerweile zum Ministerpräsidenten aufgestiegenen Politiker eine Landesbürgschaft in Millionenhöhe erhält.

Tja.

Helmut Kohl räumte im Rahmen der Parteispendenaffäre übrigens ein, bei Ries in den 70er Jahren „gelegentlich“ im Flugzeug gesessen zu haben.

Also im Prinzip keine große Sache. Ein junger Mann lässt sich fördern, ein verantwortungsvoller Politiker stützt einen in die Knie gegangenen Konzern. Und konnte Kohl denn ahnen, was Ries für eine Vergangenheit hatte? Engelmann legt sich in dieser Hinsicht fest:

Kohl wußte Bescheid über die skrupellosen »Arisierungen« des »Kondom-Königs« Ries, dessen Beziehungen zur Gestapo und über dessen Raubzüge in Polen. Er war darüber im Bilde, daß sich Ries bei und in Auschwitz bereichert und Tausende von Arbeitssklavinnen für sich hatte schuften lassen. Desgleichen wußte er, daß die Entschädigungen für angebliche »Vertreibungsschäden« seines Gönners erschwindelt waren.

Ich mag an dieser Stelle gar nicht urteilen. Ich weiß nicht, was man denkt, wenn einem ein enger Freund die Verantwortung für Gräueltaten gesteht. Ich weiß nur, was mein ehemaliger Vermieter, ein Konservativer reinstens Wassers, der deutscher Botschafter in Ungarn war, über den ihm bekannten Helmut Kohl gesagt hat: „Helmut Kohl ist infam.“

Auch das hartnäckigste Unkraut vergeht irgendwann oder es schießt sich, wie bei Ries geschehen, eine Kugel in den Kopf.

Kohl aber war mittlerweile eine größere politische Figur und konnte auf einen Regionalfürsten wie Ries gut verzichten. Er hatte jetzt noch mächtigere Freunde.

Zum Beispiel Friedrich Karl Flick, dessen Vater schon Brüning und von Papen auf der Gehaltsliste hatte und der für den nächsten deutschen Kanzler nach von Papen sogar noch etwas tiefer in die Tasche griff.
Aber die Beziehung zwischen Kohl und Flick ist eine andere Geschichte.

Wie immer, wenn man sich in einen Sumpf begibt, bleibt man irgendwann stecken. Hinter jeder der aufgeführten Personen verbergen sich unglaubliche Geschichten, Geschichten von Ausbeutung, von Menschenverachtung, ja sogar von Massakern. Keine dieser Geschichten hatte politische Konsequenzen, keine dieser Geschichten hatte strafrechtliche oder auch nur zivilrechtliche Konsequenzen. Es wäre manchmal nicht ganz schlecht, wenn es eine höhere Instanz gäbe.

So bleibt nur die Hoffnung, dass man, wenn man an Helmut Kohl denkt, auch einen Gedanken hinüberschweifen lässt nach Auschwitz, wo immer noch so viele Pfade der deutschen Geschichte hinführen, dass man versucht ist, zu kotzen.

Quelle: Spreeblick

Danke an dieser Stelle an Megahoschi für den Hinweis!